Кто побеждает в мире Multi Chain?

Блоки Ethereum заполнены. Агрессивная чеканка NFT (сентябрь) или интенсивная торговля DEX (май) продолжают увеличивать цену транзакций.

Следует сказать, что мы не верим, что какой-либо проект победит Etheruem в ближайшем будущем.

Блокчейн невероятно динамичен, и накопления будут масштабировать транзакции с более низкой стоимостью. Разработчики работают там, где есть пользователи, и наоборот.

Но всегда стоит хеджировать ставку на ETH. В конце концов, в криптовалюте дела идут быстро, как красноречиво сказал Райан Уоткинс из Messari:

18 месяцев назад Ethereum проводил транзакции на сумму менее 1 миллиарда долларов в день, хранил менее 20 миллиардов долларов в активах и размещал только сотни приложений с любой активностью. Спустя 18 месяцев экосистема выросла почти на два порядка благодаря стимулируемому росту и одному из самых сильных бычьих рынков в истории отрасли. Смогут ли конкуренты Ethereum повторить этот рост в следующие 18 месяцев? Могут ли они даже расти быстрее? Это ставка, которую делают спекулянты.

С одной стороны, нам нужна масштабируемость блокчейнов. Это может происходить либо путем масштабирования Ethereum непосредственно на уровне 2, как указано выше, либо путем миграции на другой уровень 1. С другой стороны, поощрительные вознаграждения подтолкнули пользователей к Polygon, Avalanche, а теперь и к Fantom. Другие объявили или объявят о более крупных программах поощрения: Harmony, Celo, Hedera Hashgraph и Algorand, и это лишь некоторые из них.

Однако, судя по TVL, пользователям и развитию экосистемы DeFi, Солана и Терра - единственные истинные потенциальные убийцы Eth.

Почти всегда мы сосредотачиваемся на тенденциях, подкрепленных фундаментальными факторами и / или краткосрочными катализаторами.

Мы считаем, что значение уровня 1 будет определяться:

1. Отличные команды и сообщества - хорошо руководимые, укомплектованные ресурсами, ориентированные на результат (но способные быстро менять направление) и с убедительными дорожными картами, а также большое сообщество, поддерживающее и вносящее свой вклад в каждое движение.
   
2. Великолепная и проверенная в боях технология - как сам уровень 1, так и децентрализованные приложения на платформе,
   
3. Значимая «стратегия защиты», которая разумно применяется для создания лучшей экосистемы, а не для привлечения первых пользователей, является ключом к максимальному использованию преимуществ двух других ключевых условий. Правильно мотивированные команды создадут хороший продукт и в конечном итоге привлекут пользователей.
   
   

Три наши любимые цепочки отмечают все флажки. Вкратце:

• Ethereum - Крупнейшее сообщество. Крупнейшая экосистема NFT и DeFi. Сетевые эффекты.
  
• Терра - с хорошими ресурсами. Очень благосклонное сообщество. Инновационная экосистема DeFi (например, Anchor предлагает доходность стейблкоинов 18-20% долларов США).
  
• Солана - Команды с хорошими ресурсами. Агрессивное спонсорство. Инновационные технологии.
  

Secret Network, еще один уровень 1, в который мы верим, также является новатором, поскольку является единственной полностью развернутой цепочкой конфиденциальности.

Мы обсудили Ethereum, его непревзойденный сетевой эффект и децентрализацию. Но мы также давно верим в экосистемы Terra и Solana. Неудивительно, что у двух собственных токенов сильный импульс.

Solana и Terra, на первый взгляд, представляют собой совершенно разные ценностные предложения. У них обоих сильное руководство, технологии и сообщества. Хотя они оба создают полноценные экосистемы DeFi и метавселенной, каждый из них сосредоточен на нескольких УТП.

Terra, например, внедрила инновации в DeFi и варианты использования своих стейблкоинов для платежей, особенно UST. Цель - сохранить пользователей в UST и никогда не покидать экосистему. В случае успеха у Терры будет ров, который будет сложно пробить. Terra также стремится упростить получение активов из других цепочек (и особенно цепочек Cosmos), а также экспортировать активы Terra для сценариев использования, первоначально в Ethereum и Solana (например, Wormhole v2). Было бы неудивительно, если бы UST пришел на смену Dai в качестве выдающейся децентрализованной стабильной монеты.

Есть три способа добиться успех, а мы участвуем во всех трех.

СОБСТВЕННЫЙ ТОКЕН
Помимо использования собственного токена для комиссий, существует возможность удерживать и обычно ставить (или одалживать / обрабатывать) собственный токен уровня 1.
Запуск узла eth2 в настоящее время дает 5,4%. Для менее искушенных Lido позволяет держателям делать ставки без технических знаний, но с меньшим доходом. Ставки Lido приносят чуть менее 5%, но поставленные ETH также могут приносить доход в других местах.

Ставки Luna приносят 3,9% при размещении ставок с помощью валидатора, но также приносят воздушные дропы в виде ценных токенов, таких как Anchor, Mirror и Pylon, а также другие (например, Star Terra). После обновления Columbus 5 ожидается, что прибыль от ставок будет выражаться двузначными числами.

Преследование и спрос на комиссии определяют фундаментальные факторы для многих лучших нативных токенов. У Ethereum соотношение P / E составляет 20x при текущих годовых ставках, в то время как у Luna оно ближе к 25x. Они очень выгодно отличаются от других возможностей роста.

ТОКЕНЫ DAPP
У каждой экосистемы есть свои победители, и когда цепочка еще не полностью раскрыла свой потенциал, токены DApp могут быть в равной степени подготовлены для роста. На самом деле, раннее прибытие может быть даже более прибыльным в сфере DApp.

Кто, кроме Соланы и Терры, может выиграть войну первого уровня?

Мы видим несколько предпосылок, особенно для небольших или несуществующих экосистем. Во-первых, кажутся важными стимулы. Solana могла быть единственной сетью, которая не полагалась на огромные вознаграждения. Даже Terra продолжает субсидировать свое якорное кредитование DApp.

Во-вторых, мы считаем, что нехватка разработчиков и трудности с изучением новых инструментов принесут пользу цепочкам, совместимым с Ethereum и EVM. Это хорошая новость для оптимистичных роллапов, Polygon, Fantom и Avalanche.

Некоторые такие как Polkadot и Cardano, требуют от разработчиков специальных навыков. Оба этих претендента возглавляются известными соучредителями Ethereum, но им еще предстоит конкурировать с доминирующими цепочками. Остаются вопросы. Достаточное количество команд захочет изучать Haskell или заранее потратиться на парашютные аукционы Polkadot?

В-третьих, важно понимать, зачем приходят пользователи. Например, Polygon застопорился сейчас, когда снизились стимулы для пользователей.

Пейзаж слоя 1 и 2 невероятно сбивает с толку. Крайне неясно, как мир мультицепей будет развиваться в ближайшие годы.

Эфириуму потребовалось меньше года, чтобы доминировать над DeFi и NFT. Как будет выглядеть криптовалюта через год? Или через пять лет?

Существует невероятное количество претендентов на трон Ethereum уровня 1 и уровня 2.

Однако, по нашему мнению, многие могут быть отвергнуты. Мы, конечно же, участвуем в тех случаях, когда риск / вознаграждение является убедительным. Возможно, можно будет купить разработчиков и репутацию с помощью собственных токенов, но в конечном итоге эти приложения должны постоянно создавать ценность для все более непостоянных пользователей, которые теперь могут намного легче переходить от цепочки к цепочке.

Если у вас нет кошелька MetaMask его можно взять тут