НАВИГАЦИЯ
Подпишитесь на наши аккаунты в instagram и telegram
В защиту биткойн-максимализма
Будущее мира будет не в одной крупной криптовалюте и даже не в нескольких, а во многих криптовалютах, и победившие из них будут иметь сильное лидерство под одной центральной крышей, чтобы быстро адаптироваться к потребностям пользователей в масштабе.
Мы уже много лет слышим, что будущее за блокчейном, а не за биткойнами. Будущее мира будет не в одной крупной криптовалюте и даже не в нескольких, а во многих криптовалютах, и победившие из них будут иметь сильное лидерство под одной центральной крышей, чтобы быстро адаптироваться к потребностям пользователей в масштабе.
Биткойн — это быстрорастущая монета, и Эфириум вскоре последует за ней; это будут более новые и более энергичные активы, привлекающие новые волны массовых пользователей, которым наплевать на странную либертарианскую идеологию или «самосуверенную проверку», которых отключает токсичность и антиправительственный менталитет, и которые просто хотят блокчейна defi и игры, которые быстро и работают.
Это аргумент, который будет приведен в этом посте.
Биткойн — это быстрорастущая монета, и Эфириум вскоре последует за ней; это будут более новые и более энергичные активы, привлекающие новые волны массовых пользователей, которым наплевать на странную либертарианскую идеологию или «самосуверенную проверку», которых отключает токсичность и антиправительственный менталитет, и которые просто хотят блокчейна defi и игры, которые быстро и работают.
- Но что, если все это повествование неверно, а идеи, привычки и практика биткойн-максимализма на самом деле довольно близки к истине?
- Что, если Биткойн — это гораздо больше, чем устаревший камешек, привязанный к сетевому эффекту?
- Что, если биткойн-максималисты действительно глубоко понимают, что они действуют в очень враждебном и неопределенном мире, где есть вещи, за которые нужно бороться, и их действия, личности и мнения о дизайне протокола глубоко отражают этот факт?
- Что, если мы живем в мире честных криптовалют (которых очень мало) и мошеннических криптовалют (которых очень много) и здоровой дозы нетерпимости Действительно ли необходимо предотвратить соскальзывание первого во второе?
Это аргумент, который будет приведен в этом посте.
Мы живем в опасном мире, и защита свободы — серьезное дело.
Надеюсь, сейчас это гораздо более очевидно, чем шесть недель назад, когда многие еще всерьез считали Владимира Путина непонятым и добрым персонажем, который просто пытается защитить Россию и спасти западную цивилизацию от гейпокалипсиса. Но все же стоит повторить. Мы живем в опасном мире, где полно недобросовестных актеров, не прислушивающихся к состраданию и разуму.
Блокчейн по своей сути является технологией безопасности — технологией, которая в основном предназначена для защиты людей и помощи им в выживании в таком недружественном мире.
Это, как Фиал Галадриэли, «свет для вас в темных местах, когда все другие огни гаснут».
Это не дешевый свет, не энергосберегающий флуоресцентный свет хиппи и не высокопроизводительный свет. Это свет, который жертвует всеми этими измерениями, чтобы оптимизировать для одного и только одного: быть светом, который работает, когда это необходимо, когда вы сталкиваетесь с самым сложным испытанием в своей жизни.
Блокчейн по своей сути является технологией безопасности — технологией, которая в основном предназначена для защиты людей и помощи им в выживании в таком недружественном мире.
Это, как Фиал Галадриэли, «свет для вас в темных местах, когда все другие огни гаснут».
Это не дешевый свет, не энергосберегающий флуоресцентный свет хиппи и не высокопроизводительный свет. Это свет, который жертвует всеми этими измерениями, чтобы оптимизировать для одного и только одного: быть светом, который работает, когда это необходимо, когда вы сталкиваетесь с самым сложным испытанием в своей жизни.
https://www.blackgate.com/2014/12/23/frodo-baggins-lady-galadriel-and-the-games-of-the-mighty/
Блокчейны используются каждый день людьми, не имеющими и не получающими банковских услуг,
Многие люди используют их в качестве основного спасательного круга для осуществления платежей и хранения своих сбережений.
И с этой целью общедоступные блокчейны многим жертвуют ради безопасности:
Создать систему, которая сможет выжить в недружественном мире и на самом деле выполнять работу «света в темных местах, когда все остальные огни гаснут».
Превосходное решение этой задачи требует двух ключевых компонентов:
(i) надежного и надежного стека технологий
и
ii) надежной и защищенной культуры.
Ключевым свойством надежного и надежного стека технологий является ориентация на простоту и глубокую математическую чистоту:
размер блока 1 МБ,
ограничение в 21 миллион монет
и
простой механизм подтверждения работы на основе консенсуса Накамото, с которым справится даже старшеклассник.
Структура протокола должна легко оправдываться десятилетиями и столетиями и выбор технологии и параметров должен быть произведением искусства .
Второй ингредиент — культура бескомпромиссного, непоколебимого максимализма.
Это должна быть культура, способная неуклонно защищаться от корпоративных и государственных субъектов, пытающихся присвоить экосистему извне, а также от злоумышленников внутри криптопространства, пытающихся использовать ее для личной выгоды, которых много.
- активистами,
- секс-работниками,
- беженцами
Многие люди используют их в качестве основного спасательного круга для осуществления платежей и хранения своих сбережений.
И с этой целью общедоступные блокчейны многим жертвуют ради безопасности:
- Блокчейны требуют, чтобы каждая транзакция была независимо проверена тысячи раз, чтобы быть принятой.
- В отличие от централизованных систем, которые подтверждают транзакции за несколько сотен миллисекунд, блокчейны требуют, чтобы пользователи ждали от 10 секунд до 10 минут, чтобы получить подтверждение.
- Блокчейны требуют, чтобы пользователи полностью отвечали за свою аутентификацию: если вы потеряете свой ключ, вы потеряете свои монеты.
- Блокчейны жертвуют конфиденциальностью, требуя еще более безумных и дорогих технологий, чтобы вернуть эту конфиденциальность.
Создать систему, которая сможет выжить в недружественном мире и на самом деле выполнять работу «света в темных местах, когда все остальные огни гаснут».
Превосходное решение этой задачи требует двух ключевых компонентов:
(i) надежного и надежного стека технологий
и
ii) надежной и защищенной культуры.
Ключевым свойством надежного и надежного стека технологий является ориентация на простоту и глубокую математическую чистоту:
размер блока 1 МБ,
ограничение в 21 миллион монет
и
простой механизм подтверждения работы на основе консенсуса Накамото, с которым справится даже старшеклассник.
Структура протокола должна легко оправдываться десятилетиями и столетиями и выбор технологии и параметров должен быть произведением искусства .
Второй ингредиент — культура бескомпромиссного, непоколебимого максимализма.
Это должна быть культура, способная неуклонно защищаться от корпоративных и государственных субъектов, пытающихся присвоить экосистему извне, а также от злоумышленников внутри криптопространства, пытающихся использовать ее для личной выгоды, которых много.
Итак, как на самом деле выглядит культура Биткойн и Эфириум? Что ж, давайте спросим Кевина Фама:
Не верите, что это репрезентативно? Что ж, давайте снова спросим Кевина Фама:
Теперь вы можете сказать, что это просто люди Ethereum развлекаются, и в конце концов они понимают, что им нужно делать и с чем они имеют дело. Но так ли это? Давайте посмотрим, с какими людьми общается основатель Ethereum Виталик Бутерин:
Виталик общается с руководителями элитных технологических компаний в Пекине, Китай.
Виталик знакомится с Ниром Бакратом, мэром Иерусалима.
У Виталика первая из многих встреч с Одри Тан, министром цифровых технологий Тайваня.
И это только небольшой выбор.
Немедленный вопрос, который должен задать любой, кто смотрит на это: какой, черт возьми, смысл публично встречаться со всеми этими людьми?
Некоторые из этих людей являются очень порядочными предпринимателями и политиками, но другие активно участвуют в серьезных нарушениях прав человека, которые Виталик точно не поддерживает. Разве Виталик не понимает, насколько некоторые из этих людей геополитически вгрызаются друг другу в глотки?
Теперь, возможно, он просто идеалист, который верит в то, что общение с людьми поможет установить мир во всем мире, и последователь изречения Фредерика Дугласа «объединяться с кем угодно, чтобы поступать правильно, и ни с кем, чтобы поступать неправильно».
Но есть и более простая гипотеза: Виталик — счастливый хиппи, путешествующий по миру, ищущий удовольствия и статуса, и ему очень нравится встречаться и чувствовать уважение со стороны важных людей. И это не только Виталик; такие компании, как Consensys, полностью счастливы сотрудничать с Саудовской Аравией, и экосистема в целом продолжает пытаться опираться на основные цифры для проверки.
Теперь задайте себе вопрос: когда придет время, в блокчейне будут происходить
действительно важные вещи — действительно важные вещи, которые оскорбляют людей, обладающих властью,
— какая экосистема будет более склонна уступить и отказаться подвергать их цензуре независимо от того, насколько сильно на них оказывается давление?
Экосистема с путешествующими по миру кочевниками, которые действительно заботятся о дружбе со всеми, или экосистема с людьми, которые фотографируют себя с AR15 и топором в качестве побочного хобби?
Немедленный вопрос, который должен задать любой, кто смотрит на это: какой, черт возьми, смысл публично встречаться со всеми этими людьми?
Некоторые из этих людей являются очень порядочными предпринимателями и политиками, но другие активно участвуют в серьезных нарушениях прав человека, которые Виталик точно не поддерживает. Разве Виталик не понимает, насколько некоторые из этих людей геополитически вгрызаются друг другу в глотки?
Теперь, возможно, он просто идеалист, который верит в то, что общение с людьми поможет установить мир во всем мире, и последователь изречения Фредерика Дугласа «объединяться с кем угодно, чтобы поступать правильно, и ни с кем, чтобы поступать неправильно».
Но есть и более простая гипотеза: Виталик — счастливый хиппи, путешествующий по миру, ищущий удовольствия и статуса, и ему очень нравится встречаться и чувствовать уважение со стороны важных людей. И это не только Виталик; такие компании, как Consensys, полностью счастливы сотрудничать с Саудовской Аравией, и экосистема в целом продолжает пытаться опираться на основные цифры для проверки.
Теперь задайте себе вопрос: когда придет время, в блокчейне будут происходить
действительно важные вещи — действительно важные вещи, которые оскорбляют людей, обладающих властью,
— какая экосистема будет более склонна уступить и отказаться подвергать их цензуре независимо от того, насколько сильно на них оказывается давление?
Экосистема с путешествующими по миру кочевниками, которые действительно заботятся о дружбе со всеми, или экосистема с людьми, которые фотографируют себя с AR15 и топором в качестве побочного хобби?
Валюта — это не «просто первое приложение»
Многие люди, придерживающиеся убеждения «блокчейн, а не биткойн», утверждают, что криптовалюта — это первое применение блокчейнов, но оно очень скучное, а истинный потенциал блокчейнов заключается в более крупных и захватывающих вещах. Давайте пройдемся по списку приложений в техническом документе Ethereum:
Какие из этих приложений на самом деле имеют много пользователей?
- Выпуск токенов
- Финансовые производные
- Стейблкоины
- Системы идентификации и репутации
- Децентрализованное хранилище файлов
- Децентрализованные автономные организации (ДАО)
- Одноранговые азартные игры
- Рынки предсказаний
Какие из этих приложений на самом деле имеют много пользователей?
Как оказалось, самым успешным из них является хранение богатства и платежей. Криптовалютой владеют 3% аргентинцев ,6% нигерийцев и 12% жителей Украины . На сегодняшний день самым крупным примером того, как правительство использует блокчейн для достижения чего-то полезного, являются пожертвования в криптовалюте правительству Украины , которые собрали более 100 миллионов долларов , если включить пожертвования на неправительственные усилия, связанные с Украиной.
Какое другое приложение имеет хоть сколько-нибудь близкое к этому уровню фактическое, реальное внедрение сегодня? Возможно, ближе всего ENS.
ДАО реальны и развиваются, но сегодня слишком многие из них обращаются к богатым людям из богатых стран, чей основной интерес — развлекаться и использовать профили мультяшных персонажей для удовлетворения своей потребности первого мира в самовыражении, а не строить школы и больницах и решить другие проблемы реального мира.
Таким образом, мы можем довольно ясно увидеть две стороны: команда «блокчейн», привилегированные люди в богатых странах, которые любят сигнализировать о добродетели о «выходе за пределы денег и капитализма» и не могут не быть в восторге от «экспериментов с децентрализованным управлением» как хобби и команда «Биткойн», очень разнообразная группа как богатых, так и бедных людей во многих странах мира, которые на самом деле используют капиталистический инструмент бесплатных суверенных денег, чтобы сегодня приносить реальную пользу людям.
ДАО реальны и развиваются, но сегодня слишком многие из них обращаются к богатым людям из богатых стран, чей основной интерес — развлекаться и использовать профили мультяшных персонажей для удовлетворения своей потребности первого мира в самовыражении, а не строить школы и больницах и решить другие проблемы реального мира.
Таким образом, мы можем довольно ясно увидеть две стороны: команда «блокчейн», привилегированные люди в богатых странах, которые любят сигнализировать о добродетели о «выходе за пределы денег и капитализма» и не могут не быть в восторге от «экспериментов с децентрализованным управлением» как хобби и команда «Биткойн», очень разнообразная группа как богатых, так и бедных людей во многих странах мира, которые на самом деле используют капиталистический инструмент бесплатных суверенных денег, чтобы сегодня приносить реальную пользу людям.
Сосредоточенность исключительно на том, чтобы быть деньгами, делает деньги лучше
Распространенное заблуждение о том, почему Биткойн не поддерживает смарт-контракты с богатым состоянием, выглядит следующим образом. Биткойн действительно ценит простоту и, особенно, низкую техническую сложность, чтобы уменьшить вероятность того, что что-то пойдет не так. В результате он не хочет добавлять более сложные функции и коды операций, необходимые для поддержки более сложных смарт-контрактов в Ethereum.
Это заблуждение, конечно, неверно. На самом деле, существует множество способов добавить в Биткойн богатые возможности сохранения состояния; поищите слово « ковенанты » в архивах биткойн-чатов, чтобы увидеть множество обсуждаемых предложений. И многие из этих предложений удивительно просты. Причина, по которой ковенанты не были добавлены, заключается не в том, что разработчики Биткойн видят ценность в расширенной отслеживаемости состояния, а в том, что даже немного большая сложность протокола недопустима. Скорее, это потому, что разработчики Биткойн беспокоятся о рисках системной сложности, которую богатая возможность сохранения состояния может внести в экосистему!
Это заблуждение, конечно, неверно. На самом деле, существует множество способов добавить в Биткойн богатые возможности сохранения состояния; поищите слово « ковенанты » в архивах биткойн-чатов, чтобы увидеть множество обсуждаемых предложений. И многие из этих предложений удивительно просты. Причина, по которой ковенанты не были добавлены, заключается не в том, что разработчики Биткойн видят ценность в расширенной отслеживаемости состояния, а в том, что даже немного большая сложность протокола недопустима. Скорее, это потому, что разработчики Биткойн беспокоятся о рисках системной сложности, которую богатая возможность сохранения состояния может внести в экосистему!
В недавней статье исследователей Биткойн описываются некоторые способы введения ковенантов, чтобы добавить биткойну некоторую степень богатого состояния.
Борьба Эфириума с извлекаемой майнерами ценностью (MEV) — отличный пример того, как эта проблема возникает на практике. В Эфириуме очень легко создавать приложения, в которых следующий человек, взаимодействующий с каким-либо контрактом, получает существенное вознаграждение, заставляя транзакторов и майнеров бороться за него, что значительно повышает риск централизации сети и требует сложных обходных путей.
В Биткойне создание таких системно рискованных приложений затруднено, в значительной степени потому, что Биткойну не хватает богатой поддержки состояния, и он ориентирован на простой (и свободный от MEV) вариант использования — просто быть деньгами.
Системное заражение может произойти и нетехническим путем. Просто потому, что Биткойн является деньгами, это означает, что для Биткойна требуется относительно мало разработчиков, что помогает снизить риск того, что разработчики начнут требовать печатать себе бесплатные деньги для создания новых функций протокола. Биткойн, являющийся просто деньгами, снижает давление на основных разработчиков, чтобы они продолжали добавлять функции, чтобы «не отставать от конкурентов» и «удовлетворять потребности разработчиков».
Во многих отношениях системные эффекты реальны, и валюта просто не может «включить» экосистему очень сложных и рискованных децентрализованных приложений без того, чтобы эта сложность каким-то образом сдерживала ее.
Биткойн делает безопасный выбор. Если Ethereum продолжит свой подход, ориентированный на уровень 2, ETH-валюта может немного отдалиться от экосистемы приложений, которую она обеспечивает, и тем самым получить некоторую защиту. С другой стороны, так называемые высокопроизводительные платформы уровня 1 не имеют шансов.
В Биткойне создание таких системно рискованных приложений затруднено, в значительной степени потому, что Биткойну не хватает богатой поддержки состояния, и он ориентирован на простой (и свободный от MEV) вариант использования — просто быть деньгами.
Системное заражение может произойти и нетехническим путем. Просто потому, что Биткойн является деньгами, это означает, что для Биткойна требуется относительно мало разработчиков, что помогает снизить риск того, что разработчики начнут требовать печатать себе бесплатные деньги для создания новых функций протокола. Биткойн, являющийся просто деньгами, снижает давление на основных разработчиков, чтобы они продолжали добавлять функции, чтобы «не отставать от конкурентов» и «удовлетворять потребности разработчиков».
Во многих отношениях системные эффекты реальны, и валюта просто не может «включить» экосистему очень сложных и рискованных децентрализованных приложений без того, чтобы эта сложность каким-то образом сдерживала ее.
Биткойн делает безопасный выбор. Если Ethereum продолжит свой подход, ориентированный на уровень 2, ETH-валюта может немного отдалиться от экосистемы приложений, которую она обеспечивает, и тем самым получить некоторую защиту. С другой стороны, так называемые высокопроизводительные платформы уровня 1 не имеют шансов.
Как правило, самые ранние проекты в отрасли являются наиболее «настоящими»
Многие отрасли и области следуют аналогичной схеме.
Во-первых, какая-то новая захватывающая технология либо изобретается, либо значительно улучшается до такой степени, что ее действительно можно использовать для чего-то. В начале технология все еще неуклюжа, ее слишком рискованно использовать в качестве инвестиции, и нет «социального доказательства» того, что люди могут использовать ее, чтобы добиться успеха. В результате первыми вовлекаются идеалисты, технические фанаты и другие люди, искренне увлеченные технологиями и их потенциалом для улучшения общества.
Однако, как только технология достаточно себя зарекомендовала, наступают нормальные люди — событие, которое в интернет-культуре часто называют вечным сентябрём.
И это не просто обычные добрые нормальные люди, которые хотят почувствовать себя частью чего-то захватывающего, но деловые нормальные люди, одетые в костюмы, которые начинают рыскать по экосистеме с волчьими глазами в поисках способов заработать деньги — с армиями венчурных капиталистов, так же жаждущих заработать свои собственные деньги, поддерживающие их со стороны.
В крайнем случае, откровенные мошенники приходят, создавая блокчейны без искупительной социальной или технической ценности, которые в основном являются мошенничеством. Но реальность такова, что линия от «альтруистического идеалиста» и «мошенника» на самом деле представляет собой спектр. И чем дольше существует экосистема, тем труднее запустить любой новый проект на альтруистической стороне спектра.
Один шумный показатель медленной замены философских и идеалистических ценностей в индустрии блокчейна краткосрочными ценностями, направленными на получение прибыли, — это все больший и больший размер премайнов: ассигнований, которые разработчики криптовалюты выделяют себе.
Во-первых, какая-то новая захватывающая технология либо изобретается, либо значительно улучшается до такой степени, что ее действительно можно использовать для чего-то. В начале технология все еще неуклюжа, ее слишком рискованно использовать в качестве инвестиции, и нет «социального доказательства» того, что люди могут использовать ее, чтобы добиться успеха. В результате первыми вовлекаются идеалисты, технические фанаты и другие люди, искренне увлеченные технологиями и их потенциалом для улучшения общества.
Однако, как только технология достаточно себя зарекомендовала, наступают нормальные люди — событие, которое в интернет-культуре часто называют вечным сентябрём.
И это не просто обычные добрые нормальные люди, которые хотят почувствовать себя частью чего-то захватывающего, но деловые нормальные люди, одетые в костюмы, которые начинают рыскать по экосистеме с волчьими глазами в поисках способов заработать деньги — с армиями венчурных капиталистов, так же жаждущих заработать свои собственные деньги, поддерживающие их со стороны.
В крайнем случае, откровенные мошенники приходят, создавая блокчейны без искупительной социальной или технической ценности, которые в основном являются мошенничеством. Но реальность такова, что линия от «альтруистического идеалиста» и «мошенника» на самом деле представляет собой спектр. И чем дольше существует экосистема, тем труднее запустить любой новый проект на альтруистической стороне спектра.
Один шумный показатель медленной замены философских и идеалистических ценностей в индустрии блокчейна краткосрочными ценностями, направленными на получение прибыли, — это все больший и больший размер премайнов: ассигнований, которые разработчики криптовалюты выделяют себе.
Источник инсайдерской информации: Messari
Какие блокчейн-сообщества глубоко ценят независимость, конфиденциальность и децентрализацию и идут на большие жертвы ради этого? И какие сообщества блокчейнов просто пытаются увеличить свою рыночную капитализацию и заработать деньги для основателей и инвесторов? Приведенная выше диаграмма должна сделать это довольно ясным.
Непереносимость это хорошо
Вышеизложенное проясняет, почему статус Биткойна как первой криптовалюты дает ему уникальные преимущества, которые чрезвычайно сложно воспроизвести любой криптовалюте, созданной за последние пять лет.
Но теперь мы подходим к самому большому возражению против максималистской культуры Биткойна: почему она так токсична ?
Дело о токсичности биткойнов проистекает из второго закона Конквеста. В первоначальной формулировке Роберта Конквеста закон гласит, что «любая организация, не являющаяся явно и конституционно правой, рано или поздно станет левой».
Но на самом деле это всего лишь частный случай гораздо более общей закономерности, которая в современную эпоху неуклонно гомогенизирующих и конформистских социальных сетей актуальна как никогда:
Если вы хотите сохранить идентичность, отличную от мейнстрима, вам нужна действительно сильная культура, которая активно сопротивляется и борется с ассимиляцией в мейнстрим каждый раз, когда он пытается утвердить свою гегемонию.
Блокчейны, как я упоминал выше, по своей сути и явным образом представляют собой контркультурное движение, которое пытается создать и сохранить что-то отличное от мейнстрима. В то время, когда мир распадается на блоки великих держав, которые активно подавляют социальное и экономическое взаимодействие между собой, блокчейны — одна из очень немногих вещей, которые могут оставаться глобальными. В то время, когда все больше и больше людей стремятся к цензуре, чтобы победить своих краткосрочных врагов, блокчейны неуклонно продолжают ничего не подвергать цензуре.
Но теперь мы подходим к самому большому возражению против максималистской культуры Биткойна: почему она так токсична ?
Дело о токсичности биткойнов проистекает из второго закона Конквеста. В первоначальной формулировке Роберта Конквеста закон гласит, что «любая организация, не являющаяся явно и конституционно правой, рано или поздно станет левой».
Но на самом деле это всего лишь частный случай гораздо более общей закономерности, которая в современную эпоху неуклонно гомогенизирующих и конформистских социальных сетей актуальна как никогда:
Если вы хотите сохранить идентичность, отличную от мейнстрима, вам нужна действительно сильная культура, которая активно сопротивляется и борется с ассимиляцией в мейнстрим каждый раз, когда он пытается утвердить свою гегемонию.
Блокчейны, как я упоминал выше, по своей сути и явным образом представляют собой контркультурное движение, которое пытается создать и сохранить что-то отличное от мейнстрима. В то время, когда мир распадается на блоки великих держав, которые активно подавляют социальное и экономическое взаимодействие между собой, блокчейны — одна из очень немногих вещей, которые могут оставаться глобальными. В то время, когда все больше и больше людей стремятся к цензуре, чтобы победить своих краткосрочных врагов, блокчейны неуклонно продолжают ничего не подвергать цензуре.
Единственный правильный способ ответить «разумным взрослым», пытающимся сказать вам, что для того, чтобы «стать мейнстримом», вы должны пойти на компромисс со своими «крайними» ценностями. Потому что однажды пойдя на компромисс, вы не сможете остановиться.
Сообщества, работающие в сфере блокчейна, также должны бороться со злоумышленниками внутри. К плохим актерам относятся:
Какая культура не свернется? Культура, которая хочет и стремится убедить как мошенников внутри, так и могущественных противников снаружи пойти по пути российского военного корабля.
- Мошенники, которые делают и продают проекты, которые в конечном счете бесполезны (или, что еще хуже, активно вредны), но цепляются за бренд «крипто» и «децентрализации» (а также за весьма абстрактные идеи гуманизма и дружбы) для легитимности.
- Коллаборационисты, которые публично и громко сигнализируют о сотрудничестве с правительствами и активно пытаются убедить правительства применить силу принуждения против своих конкурентов.
- Корпоративники, которые пытаются использовать свои ресурсы, чтобы взять на себя разработку блокчейнов, и часто настаивают на изменениях протоколов, обеспечивающих централизацию.
Какая культура не свернется? Культура, которая хочет и стремится убедить как мошенников внутри, так и могущественных противников снаружи пойти по пути российского военного корабля.
Странные крестовые походы против растительных масел хороши
Одним из мощных инструментов сплочения, помогающих сообществу поддерживать внутреннюю сплоченность вокруг его отличительных ценностей и избегать попадания в болото, которое является мейнстримом, являются странные верования и крестовые походы, которые в том же духе, даже если не связаны напрямую с основной миссией. В идеале, эти крестовые походы должны быть, по крайней мере, частично правильными, выявляя действительно слепое пятно или несоответствие господствующим ценностям.
Сообщество Биткойн хорошо в этом разбирается.
Их последний крестовый поход — это война с растительными маслами, полученными из семян овощей с высоким содержанием омега-6 жирных кислот, которые вредны для здоровья человека.
Сообщество Биткойн хорошо в этом разбирается.
Их последний крестовый поход — это война с растительными маслами, полученными из семян овощей с высоким содержанием омега-6 жирных кислот, которые вредны для здоровья человека.
К этому крестовому походу биткойнеров относятся скептически, когда его освещают в СМИ, но средства массовой информации относятся к теме гораздо более благосклонно, когда ею занимаются «респектабельные» технологические фирмы. Крестовый поход помогает напомнить биткойнерам, что основные средства массовой информации по своей сути являются племенными и лицемерными, и поэтому к резким попыткам СМИ оклеветать криптовалюту как предназначенную в первую очередь для отмывания денег и терроризма следует относиться с таким же пренебрежением.
Будь максималистом
Максимализм часто высмеивается в средствах массовой информации как опасный ядовитый правый культ и как бумажный тигр, который исчезнет, как только появится какая-то другая криптовалюта и возьмет на себя высший сетевой эффект Биткойна.
Но реальность такова, что ни один из аргументов в пользу максимализма, которые я описал выше, вовсе не зависит от сетевых эффектов. Сетевые эффекты на самом деле являются логарифмическими, а не квадратичными: как только криптовалюта становится «достаточно большой», у нее достаточно ликвидности для функционирования, и мультивалютные платежные системы легко добавят ее в свою коллекцию.
Но утверждение о том, что Биткойн — это устаревший драгоценный камень, а его ценность полностью проистекает из сетевого эффекта ходячего зомби, которому достаточно лишь небольшого толчка, чтобы рухнуть, также совершенно неверно.
Криптоактивы, такие как Биткойн, обладают реальными культурными и структурными преимуществами, которые делают их мощными активами, которые стоит хранить и использовать.
Биткойн — отличный пример этой категории, хотя он, конечно, не единственный; существуют и другие почетные криптовалюты, и максималисты готовы их поддерживать и использовать. Максимализм — это не просто Биткойн ради Биткойна; скорее, это очень искреннее осознание того, что большинство других криптоактивов являются мошенничеством, а культура нетерпимости неизбежна и необходима для защиты новичков и обеспечения того, чтобы хотя бы один уголок этого пространства продолжал оставаться уголком, в котором стоит жить.
Лучше обмануть десять новичков, заставив их избегать инвестиций, которые окажутся хорошими, чем допустить, чтобы один-единственный новичок обанкротился из-за мошенника.
Лучше сделать ваш протокол слишком простым и не обслуживать десять малоценных игровых приложений с коротким периодом внимания, чем сделать его слишком сложным и не обслуживать основной вариант использования надежных денег, который лежит в основе всего остального.
И лучше оскорбить миллионы, агрессивно отстаивая то, во что вы верите, чем пытаться сделать всех счастливыми и в конечном итоге стоять ни за что.
Быть храбрым. Боритесь за свои ценности. Будьте максималистом.
Но реальность такова, что ни один из аргументов в пользу максимализма, которые я описал выше, вовсе не зависит от сетевых эффектов. Сетевые эффекты на самом деле являются логарифмическими, а не квадратичными: как только криптовалюта становится «достаточно большой», у нее достаточно ликвидности для функционирования, и мультивалютные платежные системы легко добавят ее в свою коллекцию.
Но утверждение о том, что Биткойн — это устаревший драгоценный камень, а его ценность полностью проистекает из сетевого эффекта ходячего зомби, которому достаточно лишь небольшого толчка, чтобы рухнуть, также совершенно неверно.
Криптоактивы, такие как Биткойн, обладают реальными культурными и структурными преимуществами, которые делают их мощными активами, которые стоит хранить и использовать.
Биткойн — отличный пример этой категории, хотя он, конечно, не единственный; существуют и другие почетные криптовалюты, и максималисты готовы их поддерживать и использовать. Максимализм — это не просто Биткойн ради Биткойна; скорее, это очень искреннее осознание того, что большинство других криптоактивов являются мошенничеством, а культура нетерпимости неизбежна и необходима для защиты новичков и обеспечения того, чтобы хотя бы один уголок этого пространства продолжал оставаться уголком, в котором стоит жить.
Лучше обмануть десять новичков, заставив их избегать инвестиций, которые окажутся хорошими, чем допустить, чтобы один-единственный новичок обанкротился из-за мошенника.
Лучше сделать ваш протокол слишком простым и не обслуживать десять малоценных игровых приложений с коротким периодом внимания, чем сделать его слишком сложным и не обслуживать основной вариант использования надежных денег, который лежит в основе всего остального.
И лучше оскорбить миллионы, агрессивно отстаивая то, во что вы верите, чем пытаться сделать всех счастливыми и в конечном итоге стоять ни за что.
Быть храбрым. Боритесь за свои ценности. Будьте максималистом.
Поддержите блог, переведя небольшие чаевые
Если у вас нет кошелька MetaMask его можно взять тут
